Diskussion:SJ ånglok litt Ke: Skillnad mellan sidversioner

Från Svensk MJ-Wiki
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Ingen redigeringssammanfattning
 
(2 mellanliggande sidversioner av 2 användare visas inte)
Rad 5: Rad 5:


//Oenig. Med ditt sätt att skriva blir alla meningar lika långa, vilket upplevs klumpigt och tungt att läsa. //J
//Oenig. Med ditt sätt att skriva blir alla meningar lika långa, vilket upplevs klumpigt och tungt att läsa. //J
===Referenser===
[https://www.iklartext.se/skriv-korta-meningar-och-langa/ Klartext]
//Svårt oenig. Observera referensens instruktion om att anpassa meningarnas längd till innehållet i dem. Notera också att exemplen på korta meningar avser sådana bestående enbart av en enda huvudsats. Så långt är det inga problem att tillämpa deras påbud om att alternera med längre meningar. Men den diskuterade meningen ovan innehåller redan två satser regelrätt hopfogade. Att på detta hänga en tredje huvudsats bara för längdvariationen, och det utan att ge den varken logiskt eller regelrätt samband med de två befintliga, är att övertolka och gör genast våld på flera andra regler.//213.113.28.162

Nuvarande version från 19 november 2018 kl. 16.21

Ingen förbättring av läsbarheten, snarare motsatsen, uppnådd genom att knyta ihop hela tre huvudsatser, varav den sista med en ofullständig fogning, i samma mening.
"... loken om med överhettare och gavs nytt littera Kh, den synliga skillnaden mellan Kh och Ke är att Kh har längre sotskåp"
Jag rekommenderar att senaste ändringen görs ogjord.


//Oenig. Med ditt sätt att skriva blir alla meningar lika långa, vilket upplevs klumpigt och tungt att läsa. //J

Referenser

Klartext

//Svårt oenig. Observera referensens instruktion om att anpassa meningarnas längd till innehållet i dem. Notera också att exemplen på korta meningar avser sådana bestående enbart av en enda huvudsats. Så långt är det inga problem att tillämpa deras påbud om att alternera med längre meningar. Men den diskuterade meningen ovan innehåller redan två satser regelrätt hopfogade. Att på detta hänga en tredje huvudsats bara för längdvariationen, och det utan att ge den varken logiskt eller regelrätt samband med de två befintliga, är att övertolka och gör genast våld på flera andra regler.//213.113.28.162